ubuntu和centos的區別(centos和ubuntu區別大嗎)

很多朋友想了解關於ubuntu和centos的區別的一些資料信息，下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與ubuntu和centos的區別相關的內容分享給大家，一起來看看吧。

CentOS與Ubuntu該如何選擇，哪個更好用。筆者在自媒體平台收集了一些網友的觀點，較為經典，分享給大家。至於應該選擇哪個，希望看完本文章後，讀者心中有數。

觀點1：CentOS適用於服務器，Ubuntu則適用於個人桌麵

服務器

這一點是CentOS勝，雖然它們同樣是開源，免費。CentOS它的源碼是來自由商業服務器Red Hat Enterprise Linux。有很多公司都是用CentOS來代替商業版的Red Hat Linux，同時它的穩定也是值得信賴的。而Ubuntu的開發目的是為了使個人電腦變得簡單易用，雖然也提供相應的企業服務器，不過專業的還是CentOS。

個人使用

沒毛病，那就是Ubuntu，大多數人覺得Linux難，其中的原因之一就是難於安裝，但Ubuntu提供了友好的安裝界麵，所以非常簡單。同時它還有出名的社區，可以幫助你非常輕鬆的入門，甚至成為專家。同時它有很多支持的軟件，這些軟件基礎可以讓你在上麵辦公，玩耍。還有在2013年發布了麵向智能手機的移動操作係統，在2014年與魅族合作推出Ubuntu版MX3。從這些可見它在單用戶使用的強大，完美。雖然CentOS也有相應的友好安裝功能和支持功能，不過總體上真沒有Ubuntu完美。總的來說，它們都是非常優秀的，都是免費的，開源的，有很多的開發者大神都一直在進行修改，完善。基本上兩者都沒什麽很大的區別，內核一樣，隻是附加的功能問題，如果你足夠強大，甚至可以以Linux內核，開發也自己的專屬Linux版本，在裏麵隨心所欲。CentOS適用於服務器，Ubuntu則適用於個人桌麵

觀點2：CentOS和Ubuntu平分秋色

首先，我們需要區分用戶場景，如果是用戶在自己電腦上使用，很顯然 ubuntu 係統要更加合適一些。不是 ubuntu 比 centos 好，而是 centos 主動放棄了這部分市場。所以，沒得選咯！所以，這點上，我和其他人的回答是一致的。不一致的是，我個人不認為在服務端，ubuntu 比 centos 要差。這主要取決於你想幹什麽，和你是一個什麽樣的生產環境。我們知道，在國內的linux 運維環境中， centos 是占大頭的。一方麵是因為 centos 出生名門，作為 redhat 社區版本，其穩定毋庸置疑。

其實，在國際上，采用 centos 和采用 ubuntu 作為服務端是其實是五五開的。兩者各有特色，完全可以根據自己的需求進行選擇。最最重要的差異就是，ubuntu 相比 centos 在更新策略上要積極一些。我們知道，在 centos 上如果不配置擴展源的話，很多軟件都是沒辦法yum安裝的，比如 nginx。而如果是選擇 ubuntu 係統，就沒有這個煩惱啦，直接 apt install nginx 就可以咯！所以，如果你希望更加容易的獲得較新版本的軟件，使用 ubuntu 係統可能會更加方便一些。當然，如果保守一些，希望穩定一些，還是選擇 centos 靠譜。當然，你也不要看到了我這個回答，就建議公司將生產環境換成 ubuntu 係統。因為運維工程師掌握的技能擅長哪個就用哪個就好了。強行更換係統，如果造成重大損失，會讓你吃不了兜著走的。centos和ubuntu如何選擇

觀點3：Ubuntu適合初學者，CentOS更適合公司服務器

兩個平台都屬於當今最流行的Linux平台，這兩個平台在我負責的不同項目中都使用過，簡單總結一下：Ubuntu對於初學者來說是更好的選擇。Ubuntu有一個很大的社區平台， 為我們提供豐富的文檔和經驗，Ubuntu服務器可以圖形化界麵都適合大部分人的習慣。所以，如果你是初學者，沒有任何特殊的要求，那就使用Ubuntu服務器吧。CentOS更適合公司生產環境的使用:Centos更新頻率不高，隻有穩定的版本才會發布。網上的項目教程有很多是基於Centos。Ubuntu適合初學者，CentOS更適合公司服務器

觀點4：CentOS更加穩定，Ubuntu對新技術支持度更好

CentOS 更加穩定，服務器部署多，文檔豐富，對運維友好CentOS更穩定些，支持時間也比較長，比較適合穩定線上環境。從各種配置文檔和使用數量來說也是centos比較有優勢，當各種操作出問題，尋找資料時候centos比較有優勢。很多軟件都也都會提供centos的二進製源，通過yum安裝配置也非常省事。centos缺點也是其穩定點，由於追求穩定，所以內核版本往往比較舊，一些新功能的支持也跟不上。centos對運維更加友好一點。Ubuntu 功能更新，圖形桌麵支持更好，對開發和個人用更友好ubuntu則比較相反，追求最新功能。內核版本版本較新，新的功能能及時推出同步。ubuntu桌麵功能Xwindow更好，比較適合個人使用。很多開發和個人使用的都是首選ubuntu。但是在服務器應用方麵較centos少一點。ubuntu對開發更加友好一點。虛擬話和容器方麵當然隨著docker崛起，這種差異也在逐漸較少。由於ubuntu內核版本更新，而docker容器對linux內核新功能要求比較高，所以使用ubuntu作為docker容器的宿主機更加友好一點。而且很多項目docker配置時候也僅僅支持了針對ubuntu的Dockerfile配置，所以容器化方麵ubuntu比較優勢。

觀點5：個人學習Linux推薦使用Ubuntu

看你做什麽，如果個人PC虛擬機學習Linux，推薦ubuntu的LTS版本，不過不要最新，18.04LTS或者16.04LTS。服務端就CentOS好一些。不過，不影響你學習的，對於bash來說，ubuntu做了部分的封裝，CentOS更加原生一些。Ubuntu也預裝了一些工具，CentOS是比較裸的。軟件源來說ubuntu的軟件源國內鏡像更多一些。CentOS的一般用yum源，官網國內訪問比較麻煩，鏡像源很多都是不是嚴格對應的，有的替換的是rehat的源，有些版本不對應，沒有對應到小版本號。個人學習，推薦ubuntu，此外，他們之間的區別真的不大。沒有必要太糾結。

觀點6：CentOS穩定，Ubuntu功能激進

centos穩紮穩打，python以及gcc用的版本都是偏向舊的，所以穩定不錯。ubuntu桌麵版則是較為激進，軟件包都是挺新的，所以遇到問題的幾率較大。還有坑了我較久的問題 :apt install docker隻能安一個殼子，不如直接搜安裝docker-ce教程.而yum install docker則直接把docker-ce都安好了

觀點7：Ubuntu更容易使用，初學者應先從Ubuntu開始

首先要知道，他兩個都是Linux係統，如果你是初學的話我建議你先從Ubuntu開始，就我自己使用感受而言，Ubuntu上手容易，最主要的是文獻較多，你使用過程中遇到的任何問題隨便搜，都會找到好多答案，所以，從易於使用方麵來講，Ubuntu優於centos。

觀點8：服務器用CentOS，娛樂用Ubuntu

那要看你用電腦做什麽了。如果是用作服務器，那自然是CentOS了。CentOS就是服務器版的係統啊，人家專業啊！現在很多中小企業的服務器都用它，因為它免費啊，不要銀子。但是，也因為免費，所以，開發者不提供技術支持，有了問題，隻好自己動手，豐衣足食了。如果你是當作辦公用，寫寫文檔，上上網，聽聽歌，那還是用Ubuntu啊!Ubuntu雖不是Windows那樣的桌麵操作係統，但是，它還是為使用桌麵而做足了功桌，尤其是辦公使用，隻要你要求不高，它也足夠用了。而且，Ubuntu還有好多個衍生版本，你可以挑選使用。比如，Kubuntu，就是使用KDE桌麵的，有人喜歡這種桌麵；Lubuntu，就是使用LXDE桌在的，它適用老機器；Ubuntukylin，專為中國人開發的衍生版，有許多中國元素，如農曆等等。另外，還有一些基於Ubuntu開發的版本，如Mint，是界麵上最像Window的Linux套件之一，和Window一樣，有任務欄，也有開始菜單。如果你到百度下搜索一下，基於Ubuntu的Linux套件還多得是。Ubuntu16.04是長效支持版，支持5年的更新。它默認使用libreoffice為辦公軟件，能編輯MS-Office文檔。Ubuntukylin提供WPS-Office Linux版下載鏈接。總之，隻要你沒有太高要求，辦公使用足夠用了。

觀點9：CentOS適合於服務器，Ubuntu和Fedora適用於個人桌麵

這就是要看你用的用途定位了！ubuntu更類似windows xp，win7，win8，win10這些針對個人使用的消費市場。centos則類似windows server 2008，windows server 2016的服務器市場。如果是作為桌麵使用的話那就是ubuntu，fedora這些桌麵版的linux。但是作為服務器使用還是用centos，不是說ubuntu不能用，如果用win7當作服務器上線總是感覺不放心啊，什麽時候就機了呢。服務器操作係統要求的穩定、強壯的運行！在安裝的時候選擇包的時候就能看到區別，centos 的minunum安裝不到700個軟件包，這說明啥，越是少的軟件包，出錯的機率越是少啊！再就是centos脫胎於redhat，Oracle在選擇linux做發行版的時候也是選擇的redhat的源碼再發行，可見centos有著和紅帽一樣優秀的穩定的內核。不過centos被紅帽收購了！

觀點10：Ubuntu更合適於個人使用

如果有部署好的linux服務器，那麽基本上大型服務器都是centos的，我的建議是，在個人終端上安裝與服務器一致的係統，最好版本號都一樣，也盡量別升級。如果單純想用linux我個人比較推薦ubuntu，兩者在pc上區別不大。但是國內用戶下載的ubuntu，如果在中文頁麵上下載大概率遇到沒節操且內置奇怪軟件的版本，所以建議下載英文原版操作係統。額外說一下，如果電腦配置很差，還有xubuntu、lubuntu等等輕量級操作係統，也可以用，適合初學者。

總結

看了這麽多觀點，其實，筆者覺得網友都是按自己的感受表達。我個人的看法是，Ubuntu和CentOS係統都適用於服務器。筆者可以告訴你，在超大型的數據中心上，Ubuntu占有率絕對不會比CentOS弱。但如果想學習Linux技術，CentOS是更優的選擇。需要參加紅帽RHCSA、RHCE、RHCA認證，肯定要安裝RHEL或CentOS係統。

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。